曹雪芹会骂自己祖宗吗
——兼论《红楼梦》的作者问题
红学家们一直引以为傲的事情，就是搞清了《红楼梦》的作者问题，他们认为《红楼梦》的作者就是康熙时期江南织造曹寅的孙子曹雪芹。且不说曹寅一族的家谱中死活找不到曹雪芹这个人，关于曹雪芹著《红楼梦》有许多疑点还是没能得到最终解决。笔者不是专家，也不想陷入那个泥潭之中，笔者只是想从另一个侧面来解读一下“曹雪芹”。
（曹雪芹是红学家们公认的《红楼梦》的作者，但问题多多，并不能令人信服。在其身上仍有许多的“谜”无法解开。）
曹寅并不算什么了不得的文人，一直以来都不受重视，其作品也并没有多少值得称道的地方。但自从和《红楼梦》的作者挂了钩，就一下水涨船高。
众所周知，自南宋以来，曹操一直是以负面形象出现在官方及民间的，而这样的形象在元末明初的《三国演义》完成之后，达到了登峰造极的地步！人们在谈论曹操的时候，总是一副鄙夷的神情。然而，曹寅却一反常态地与其唱反调，为曹操翻案。
（曹寅不顾曹操的声名不佳，坚持以曹操后人自居，并写作《续琵琶》传奇为其翻案。）
曹寅著《续琵琶》传奇，一反其“正统”，在《开场》中开宗明义地说:“‘琵琶’不是这琵琶。”因此剧中舍弃了《三国演义》中割须弃袍、左慈戏弄等损害曹操形象的说词，而向来是戏曲中的奸雄形象的曹操说出了“令诸侯合兵百万，足以寒奸贼之胆，动忠义之心”这样的话。
《续琵琶》传奇第三十一折《台宴》一支“大红袍”更概括了曹操《观沧海》、《龟虽寿》、《短歌行》、《让县自明本志令》等诗文的内容，其中一支“北醉花阴”唱道:“人道俺，问鼎垂涎汉神器，叹举世，焉知就里，俺待要武平归去解戎衣，不知几处称王，几人称帝！今日里，高会两班齐，对清樽，要吐尽英雄气！”从而塑造了曹操有智谋、有魄力，求贤如渴，爱才如命的英雄形象。
为什么曹寅会这样不遗余力地为曹操翻案呢？
这还得从其祖上说起。
曹寅在南京任江宁织造时，常于“清溪之滨，聚白下之名流”，并与之唱和。文士阎若璩的赠诗中有句云:“汉代数元功，平阳十八中，传来凡几叶，世职少司空。”也就是说，曹寅乃西汉相国曹参之后。
曹寅的挚友纳兰成德在题《楝亭图》时，写道:“籍甚平阳，羡奕叶，流传美誉。”张渊懿题诗则说:“高门衍世泽，贵胄属平阳，”，也都称道曹寅为汉平阳侯曹参之后。
曹参和曹操有什么关系呢？
《三国志·魏志》开卷即言:“ 武皇帝，沛国谯人也，姓曹讳操，字孟德，汉相国(曹)参之后。”
也即是说曹操的祖先即是曹参之后。曹寅如果是曹参的后人，那也极有可能是曹操之后。
而实际上，曹寅恰恰就是曹操的后人。
曹寅的朋友徐秉义就题诗说:“曹公种德垂无穷，清门济美班资崇；谯国一家光黼黻，江南两地补山龙。”
这里的曹公指的就是曹寅，“清门”是一个典故，出自杜甫的诗《丹青引赠曹将军霸》“将军魏武之子孙，于今为庶为清门”，而谯国正是曹操的籍贯。这首诗主要是称赞曹寅的，将其和曹操挂勾，也从另一方面说明曹寅乃是曹操的子孙。
为什么那些人非得说曹寅是曹参之后，而不肯说是曹操之后呢？曹参虽然很有名望，是西汉的开国功臣，但其名气较之曹操还是相去甚远，而且年代也比曹操晚了几百年。笔者认为，这恐怕还是因为曹操其人的名声实在是太过糟糕了吧！
如此看来，曹寅是曹操的子孙后代，或者说以曹操的子孙自居。否则的话，其朋友不会说他是曹操之后，他也不太可能去为曹操翻案。
曹操其人，文采风流，武略盖世，是响当当的英雄人物，虽然后世遭人诟病，但其历史功绩还是不容抹杀的，还是有值得肯定的一方面的。作为子孙后代的曹寅当然要为祖先抱打不平了！
而据红学家们考证出来的，曹雪芹乃是曹寅的孙子。如此说来，曹雪芹也应该是曹操的子孙。我们暂且不说曹寅还有一个号叫雪樵，曹雪樵的孙子不可能叫曹雪芹，这是常识，想必不需要笔者作过多说明。我们就说，曹雪芹是怎样对待曹操的。
在曹雪芹看来，曹操是“应劫而生”的“大恶”之人，认为其“大恶者，挠乱天下”，“ 残忍乖僻，天地之邪气，恶者之所秉也”，和桀、纣等暴君和王莽、桓温、安禄山、秦桧等乱臣贼子并列，可以说是最不堪的！
如果说曹雪芹果真就是曹寅的孙子，而曹寅一族是以曹操后人自居而且引为自豪的，那么曹雪芹就实在没必要这样埋汰自己的祖先曹操。
所以笔者认为曹雪芹并非曹寅子孙，不仅仅是因为曹寅一族的家谱中找不到任何一个可以被当成曹雪芹的人，也是因为我们国人历来就有祖先崇拜，一般不会埋汰自己的祖先。既然《红楼梦》中将曹操写得那样的不堪，笔者就有理由怀疑这个曹雪芹不是曹寅的子孙，《红楼梦》和曹家无关。
实际上，小说作家在古代地位低下，许多落魄文人为了糊口，不得已走上这条路，所以古代小说作家都是不会在小说中透露自己的真名实姓的。笔者认为，这个“曹雪芹”应该只是笔名，和另两个批注者“脂砚斋”“畸笏叟”一样，只不过因为一个“曹”字，让人牵强附会了。清代最为有名的“曹”姓之人，就是江南织造曹寅了，所以许多人就理所当然地认为曹雪芹是曹寅子孙，这是典型的生搬硬套。如果作者在书中署的是“张雪芹”，他们可能就会往张家去套了。这还真是贻笑大方。
八旗诗人敦诚曾有一个朋友，也叫曹雪芹，在其死后，敦诚还为其写过一首诗《寄怀曹雪芹霑》“少陵昔赠曹将军，曾曰魏武之子孙。君又无乃将军后，于今环堵蓬蒿屯。”如果其所言不虚的话，这个曹雪芹倒是真名实姓，而且和曹寅一样，也是曹操之后。但这个曹雪芹可能并非曹寅之后，只不过和其是同宗，数百年前是一家，毕竟曹寅一族的家谱中根本就没有曹雪芹其人。而且若是他来写《红楼梦》的话，是绝对不会埋汰曹操的。所以，他绝对不是《红楼梦》的作者。
《红楼梦》的作者是谁，这个问题恐怕会成为一个千古悬案。但这又有什么关系呢？就像《》一样，人们不知道“兰陵笑笑生”是谁，会影响这部作品的伟大吗？同样的，《西游记》《三国演义》和《水浒传》的作者至今都未能有定论，这从另一个侧面说明这些作家们的伟大，他们克服重得困难为我们留下了这样宝贵的精神财富。