首先说，所谓的历史造假，指的是什么。学术造假，这不只是西方，哪国都有，谁也别说谁，因为这是个人或者说小团体的问题，不代表国家。
其次，如果说整个文明造假，我觉得这不是什么科学问题，而是智商问题，或者说是带有目的性的政治问题了。
如同质疑登月，质疑相对论，质疑进化论等等问题一样，这些质疑，都是外行质疑内行，都是一部分人煽动不明真相的群众的情况。如果分析一下，无论是哪个领域，这些都是世界公认的科学成果，没有业内的人质疑。
回到考古上，如果说具体某个遗址造假，某个研究成果造假，这种质疑还有一定的道理，但如果说整个文明造假，真的是瞎扯了。
很想问问那些口口声声说古代西方文明造假的人，你们到底是想说现在西方文明很差，还是想说他们很厉害？是想贬低西方文明，还是在吹捧西方文明？
假设古代希腊，罗马，埃及等古文明真的不存在，那么现在西方文明哪里来的？文艺复兴之后的科技文化大爆发的根基在哪里？如果西方仅仅在几百年就发展出现代水平，远远超越我们几千年的东方文明，岂不是说西方文明很厉害？我们发展了几千年，还不及他们几百年？这难道不是在吹捧西方文明吗？
实际上，现代西方文明就是建立在这些古代文明的基础之上，而且严格来说现代西方人与这几个古文明根本没有直接的血统关系，他们不过是当时的一些野蛮人的后代。是在这些古文明衰落之后，摧毁并占领了这些地方，继承了这些文明的一些科学和文化。在此基础之上，才有了后世的发展，才有了今天的进步。如果没有这些古文明，现代西方人如何会有今天的成就？
承认古代西方文明，并没有什么问题，首先这是考古上的事实，其次也可以反应出现代西方文明曾经的野蛮和他们发展的根基。
反而是那些愤青们，不要带着有色眼镜去看世界，还是请尊重科学，尊重历史。如果真能拿出确凿证据来也行，否则只会如同某些东亚小国的自认为宇宙第一的人那样被人笑话。