朱时茂对赵本山素描的个人看法在年初引起了社会舆论的关注，而老毛的搭档陈佩斯则在年底“暗示”了他的素描价值判断。
陈先生对赵本山的描绘不满主要有两个原因：一是对待残疾人，侮辱他人的生理和智力。
薄先生对陈佩斯(包括朱时茂)和赵本山的素描非常感兴趣。我个人认为老赵的许多素描都是不厌其烦的，老陈(和老毛)的素描达不到这个“境界”。
但这并不意味着我不同意陈的问题-他的问题是准确和尖锐的。
在讨论这个问题之前，博爱先生想谈谈昨天发生在我们城市的一个消息：一位老人去一家大医院看医生。在各种测试中，一名自称医院保安的男子在跑前和跑后都帮助老人跑步，。这位老人在做检查时需要脱去外衣，。但是，，他穿着老人的外套，里面有4000多块钱和老人用来看病的医疗保险卡(医院里没有这样的“保安”)。这既不是贩卖的故事，也不是出售汽车的阴谋，但它发生在我们的现实生活中。
如果你问这位老人，他可能看过赵本山的素描，也对撒谎的人表示愤慨，对被骗的人表示同情，不想成为受骗的对象。但现实是如此的残酷，你会对“大而圆”的“闲逛”，让赵本山的素描在这方面有一个社会角色的认识。这并不是说他要通过观众，而是现实生活中的“大而圆”太多，即使你有一条“防滑热线”，也很难避免好人落入骗子的陷阱。
此外，正如媒体先前报道的那样，一个“小木匠”愚弄了两国政府。他不是比“卖拐杖”和“卖车”的“大骗局”更能“作弊”吗？
你看，“大骗局”是客观存在的，即使赵本山的素描没有表现出来，也是骗人的。老赵把素描中的“大骗局”暴露在“光天化日”之下。在观看和大笑之后，人们可能会增加一点免疫力。这是怎么回事？！我们要用英松舞和燕舞粉饰我们的现实吗？
赵本山的素描并不是滥用残疾人的生理、智力和侮辱他人的行为，而是存在于大量的素描和相声中。遥远的地方，上周六中央电视台的“周末见面”节目，一个自始至终的相声，取笑精神病人。其实，精神病人和其他病人一样，有些是“精神残疾”，值得我们同情，而不是取笑，但这些作品是在中央电视台进行的，不是赵本山的问题，不是吗？
如果我们再回头看，让宋丹丹能够以素描闻名的“懒人相亲”，宋丹丹扮演，难道也是一个有智力缺陷的人吗？
另一个问题是赵本山只是一个表演者，小品的内容主要取决于剧本的作者，而哪个剧本的使用取决于导演-当然，如果赵本山认为剧本不合适，他可以“罢工”，但如果有问题，指责演员显然是不全面的、客观的、非理性的，甚至是不可靠的。